Za obljubu dvije maloljetne rođake osuđen na 23 mjeseca zatvora

September 8, 2022, 6:38 am

Inžinjer šumarstva J. E. osuđen je u Kantonalnom sudu u Sarajevu na 23 mjeseca zatvora zbog obljube dvije maloljetnice, koje je dirao po intimnim dijelovima tijela.

Presudu optuženom, koji je nezaposlen i otac maloljetnog djeteta, izreklo je vijeće kojem je predsjedavala sudija Tanja Curović. Obje maloljetnice su u rodu sa optuženim J. E.

Optužnica je potvrđena 6. januara 2020. godine, a potom je uslijedilo suđenje, tokom kojeg je optuženi priznao krivicu u prisutnosti advokata Dijane Hasić i tužiteljke Advije Hajdo-Balta. Na osnovu tog priznanja Opštinski sud u Sarajevu mu je bio izrekao 15 mjeseci zatvora. Međutim, Kantonalni sud je ovu presudu preinačio i pravosnažno ga osudio na 23 mjeseca zatvora.

Prema presudi, optuženi J. E. je radi zadovoljavanja seksualnog nagona učinio bludnu radnju prema dvjema maloljetnicama tokom septembra i decembra 2019. godine. Kako se navodi u presudi, J. E. je od septembra do 17. decembra 2019. godine napastovao jednu maloljetnicu u stanu vlasništvo K.M, ali i u svom stanu. On je koristio situacije kada bi ostajao nasamo sa djevojkom kako bi počinio blud.

– U namjeri da zadovolji svoj seksualni nagon, iako svjestan da se radi o maloljetnoj osobi, on je djevojku dodirivao po intimnim dijelovima tijela, odnosno  hvatao je rukama po grudima i stražnjici, nogama i međunožju – stoji u presudi.

Dalje se navodi da je drugu maloljetnu djevojku napastovao u decembru 2019. godine.

– Jednom prilikom, kada je ostao nasamo s njom, dodirivao je i hvatao po intimnim dijelovima tijela i to grudima i stražnjici – stoji u presudi.

Osuđenom J. E, koji do sada nije imao problema sa zakonom, u izrečenu kaznu uračunato je vrijeme koje je proveo u pritvoru. On je iza rešetaka bio od 17. decembra 2019. do 23. juna 2020. godine.

Sudskom odlukom napastovane djevojke i njihove porodice upućene su da nadoknadu štete traže u parničnom postupku. Osuđeni J. E. je oslobođen obaveze plaćanja troškova krivičnog postupka, kao i obaveze da plati advokata koji mu je bio postavljen. Kako stoji u presudi, troškovi padaju na teret budžeta, piše Glas Srpske.

(srpskainfo)

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *