Sud nije odredio nikakve zabrane kretanje suprugu ubijene pjevačice.
Kada je ukinuo pritvor Zoranu Marjanoviću, Apelacioni sud mu nije odredio nikakve zabrane kretanja. Pasoš mu, takođe, nije oduzet.
Marjanović je pušten da se brani sa slobode nakon 10 meseci pritvora zbog sumnje da je ubio suprugu Jelenu Marjanović u Beogradu, piše Blic.rs.
Toj odluci prethodila su višemjesečna preganjanja dva suda – Višeg i Apelacionog – koji nikako nisu mogli da se slože oko toga da li je prvoosumnjičenog za ubistvo supruge neophodno zadržati u pritvoru Centralnog zatvora.
Viši sud je smatrao da jeste: vijeće je u nekoliko navrata prihvatalo argumente tužilaštva koje je pritvor tražilo najpre zbog mogućnosti da Zoran utiče na svjedoke, a potom zbog uznemirenja javnosti.
Apelacioni sud je, međutim, od početka sumnjao u te razloge: nedelju dana pre konačnog ukidanja pritvora odbio je da Marjanoviću produži pritvor jer nije vidio dokaze da bi puštanje Jeleninog supruga na slobodu omelo nastavak istrage i eventualno suđenje. Apelacioni sud je poslije toga presekao i pustio osumnjičenog da se brani sa slobode.
– Pritvor nije mjera kažnjavanja već služi da bi se obezbijedilo nesmetano napredovanje procesa. Sud je, očigledno, procijenio da Zoran na slobodi neće ometati istragu. Tužilaštvo nije ni tražilo da mu se pritvor odredi zbog bojazni od bekstva, pa sud o tome nije mogao ni da odlučuje. Zato mu pasoš i nije oduzet – kaže naš izvor upućen u slučaj koji izaziva veliku pažnju javnosti.
Inače, osim pritvora, sud može okrivljenom da odredi i: kućni pritvor sa nanogicom; kućni pritvor bez nanogice; zabranu napuštanja zemlje ili grada uz naredbu da se okrivljeni javlja u stanicu policije jednom nedeljno; zabranu komuniciranja sa svedocima.
Sve to su mjere kojima se okrivljeni spriječava da omete istragu ili suđenje.
S obzirom na to da Apelacioni sud nije odredio ove mjere, hipotetički, Marjanović može i da napusti Srbiju.
Sud, zapravo, u ovom trenutku i ne potražuje Marjanovića – to će se desiti kada i ako optužnica Višeg tužilaštva stupi na snagu, a termin početka pretresa bude određen.
Ako bi tada pobjegao iz zemlje, za okrivljenim bi potjernicu raspisivao sud. Suđenje bi i tada moglo da se nastavi u njegovom odsustvu, ali bi Marjanović imao pravo da postupak ponovi ako bi se u zemlju vratio poslije donošenja prvostepene presude. Sve ove mogućnosti su, međutim, na dugom štapu.