Tužilac i advokat opomenuti, pojavljivanje stručnog lica MUP zbunilo sudije

January 12, 2021, 6:52 pm

Na današnjem ročištu i nastavku suđenja optuženima za teško ubistvo banjalučkog biznismena i vlasnika zaštitarske firme Sektor sekjuriti Slaviše Krunića i njegovog pratioca Žarka Pavlovića, svjedočio je Miroslav Ćurković koji je predstavljan kao stručno lice iz MUP Republike Srpske.

Termin “stručno lice” zbunio je i sudsko vijeće, jer se nije radilo o “običnom” svjedoku, ali ni o vještaku, ali je Ćurković na kraju ipak položio zakletvu kao svjedok.

Stručno lice MUP RS Ćurković prezentovao je danas u banjalučkom Okružnom sudu svoj izvještaj o telefonskim komunikacijama koje je prema tvrdnjama Republičkog javnog tužilaštva, optuženi Rodoljub Gajić, bivši radnik Sektor sekjuritija imao sa Željkom Kovačevićem, a koji je ubijen tokom napada na Krunića i njegovu pratnju 22. aprila 2019. godine u Glamočanima kod Banjaluke.

FOTO: GORAN ŠURLAN/RAS SRBIJA
FOTO: GORAN ŠURLAN/RAS SRBIJA

Iako je javnost očekivala daleko više detalja u izvještaju, Ćurković se na kraju morao suočiti sa salvama pitanja zbog kojih je došlo do žestoke rasprave u sudnici.

Ćurković je tako izjavio da je izvještajem obuhvaćen period od 1. januara 2019. godine do 10. maja iste godine, te da je u pomenutom periodu zabilježeno 20 poziva između telefonskih brojeva koji su pripadali Gajiću, odnosno Kovačeviću.

Ono što je javnost začudilo jeste da u izvještaju nije bilo podataka o dužini trajanja razgovora između Gajića i Kovačevića, kao ni sadržaja razmjenjenih SMS poruka.

Sve navedeno, bilo je dovoljno da odbrana optuženih, a posebno Marinko Brkić, advokat Gajića krenu u “napad” na stručno lice iz MUP-a RS, a tokom ispitivanja otkrivene su i druge za odbranu, sumnjive radnje.

FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA

Rasprava o stručnosti

Brkić je početak ispitivanja posvetio stručnoj spremi Ćurkovića, pa je tako saznao da je stručno lice iz MUP-a RS završio dvije srednje škole, te Fakultet bezbjednosti.

Brkić je zatim upitao Ćurkovića da mu objasni kvalifikaciju krivičnog djela za koje se tereti Gajić, a koja je navedena u naredbi Republičkog javnog tužilaštva, te na kraju kvalifikaciju koju je u svom izvještaju naveo Ćurković.

Advokat je aludirao na to da se Gajić u ovim dokumentima navodi kao izvršilac teškog ubistva.

Nakon toga uslijedila su pitanja o detaljima iz izvještaja odnosno telefonskih komunikacija, a posebno onih koje je prema navodima iz izvještaja Gajić obavio sa telefonskim brojem Aleksandre Kalamande, a koji je povremeno koristio i Kovačević.

– Na osnovu čega ste vi utvrdili da je taj telefonski broj pripadao Aleksandri Kalamandi- upitao je Brkić. Stručno lice Ćurković, odgovorio je da za to ima potvrdu iz “Mtela” na šta je Brkić uzvratio da to nije tačno. Zatim je Ćurković upitan i na osnovu čega tvrdi da je Gajić pozivao sa fiksnog broja iz lokala “Dionis 3”, na šta je Ćurković odgovorio da je to prepisao iz naredbe Republičkog javnog tužilaštva.

FOTO: SRPSKAINFO
FOTO: SRPSKAINFO

Benedi ĐukanovićTokom ispitivanja Ćurković, sudija Branimir Jukić morao je opomenuti republičkog tužioca Snježanu Petković zbog dobacivanja svjedoku, koje je ocijenjeno kao sugerisanje svjedoku kako će odgovarati.

 

Zanimljivo je bilo i kada su advokati upitali Ćurkovića odakle mu fotografija Gajića koja je bila priložena u izvještaju, ako se zna da je nije dobio od Tužilaštva.

– Po čijoj naredbi pristupate ličnim podacima građana BiH- pitali su advokati stručno lice MUP RS.

Ćurković je odgovorio da to nije radio on, već njegove kolege.

Ova rasprava zainteresovala je i sudiju Jukića, koji je takođe postavio pitanje Ćurkoviću, jer ga je interesovalo da li bi njegov izvještaj izgubio na validnosti, da nije ubačena fotografija optuženog Gajića.

Stručno lice iz MUP-a odgovorilo je da bi izvještaj i bez fotografije bio validan.

FOTO: GORAN ŠURLAN/RAS SRBIJA
FOTO: GORAN ŠURLAN/RAS SRBIJA

– Pa zašto ste onda u izvještaj stavili fotografiju Gajića – upitao je dodatno sudija Jukić.

– Fotografija je vjerovatno nepotrebna, ali pomaže kolegama – odgovorio je Ćurković.

Nastavak suđenja i saslušanja Ćurkovića zakazano je za 29. januara, a stručnom licu MUP-a RS sudija je dao zadatak da dostavi detaljnije podatke, među kojima su listinzi svih poziva, ali i dužina trajanja razgovora.

Optužnica

Prema optužnici Republičkog javnog tužilaštva Banjaluka direktni izvršioci teško ubistva Slaviše Krunića i Žarka Pavlovića bili su Benedi Đukanović i Željko Kovačević koji je ubijen tokom mučkog napada.

Saučesnici u ubistvu bili su Emilio Baldo i Rodoljub Gajić, koji su prema optužnici, dojavljivali informacije o kretanju Krunića i članova njegovog obezbjeđenja.

Srpskainfo

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *