Grižić je pred Apelacionim vijećem Suda BiH rekao da je sa prozora ćelije u Policijskoj stanici, gdje se nalazio u pritvoru, vidio Čauševića koji je spustio vreću pored prozora i čučao sve dok nije uočen.
“Kada je primjećen, uzeo je vreću i otišao iza ćoška zgrade. Tada je puklo”, izjavio je Grižić.
Današnjim svjedočenjem Grižić je promijenio iskaz koji je dao 7. jula 2011. godine, u kojem je naveo da je prije eksplozije spavao, da ga je eksplozija probudila i da prije toga ništa nije čuo.
Ubrzo nakon toga, rekao je da su njega i još jedno pritvoreno lice iz ćelije, policajci izveli na sporedan izlaz i odveli u obližnji Dom zdravlja, gdje je konstatovano da nije povrijeđen.
Svjedok je danas rekao da zbog dobijenih prijetnji nekoliko dana nakon napada na Policijsku stanicu, koje su mu uputila dva lica, zbog svoje sigurnosti nije smio ranije reći šta je vidio.
Promijenjeni Grižićev iskaz “šokirao” je Čauševićeve branioce Edina Šabanovića i Ifeta Ferageta, koji smatraju da je “cijelo suđenje obilježeno pokušajima Tužilaštva BiH da odbrani ne dostavi sve dokaze”.
“Ako danas ni Sud, ni Tužilaštvo ne podignu krivičnu prijavu i ne podnesu izvještaj o počinjenom krivičnom djelu protiv ovog svjedoka za lažno svjedočenje, ja uopšte ne znam zašto dolazimo na Sud”, izjavio je Feraget novinarima nakon ročišta.
On je istakao da je Grižić više puta davao izjave u kojima je uvijek svjedočio na isti način, te da osnovano sumnjaju da je svjedok promijenio iskaz pod uticajem Tužilaštva, koje “ima razloge da tako nešto radi”.
Drugi saslušani svjedok Vernes Ramić, koji je bio u istoj ćeliji sa Grižićem, u potpunosti je demantovao sve ono što je Grižić rekao.
Ramić je danas izjavio da su prije eksplozije on i Grižić spavali, da je bio mrak i da se napolju ništa nije moglo vidjeti kroz visoko postavljeni prozor.
“Detonacija me probudila i vidio sam Grižića koji je onesviješćen ležao na betonu pored kreveta. Ja sam ga šamarao da dođe sebi”, rekao je Ramić.
Danas je saslušana i pravobranilac Srednjobosanskog kantona Milica Vukadinović koja je potvrdila svoj iskaz od 2. oktobra 2013. godine da je materijalna šteta pričinjena od eksplozije na zgradi i opremi iznosila 518.051 KM, od čega je samo na zgradi 213.111 KM.
Branioci danas nisu ispitali ovog svjedoka, uz obrazloženje da nisu imali dovoljno vremena da se pripreme za ispitivanje.
Suđenje će biti nastavljeno u petak, 8. maja.