Suđenje je odgođeno na zahtjev Mandićevog branioca Dragiše Jokića, koji je potvrdio Srni da zbog privatnih razloga danas ne može da prisustvuje ročištu.
Današnje ročište trebalo je da bude nastavljeno iskazima dva svjedoka Tužilaštva BiH.
Krivičnu prijavu protiv Mandića i TV “Elta” podnijeli su predstavnici bošnjačkih udruženja iz Srebrenice zbog njegove izjave 19. februara 2014. godine, kada je u vezi sa javnim istupima Munire Subašić i Hatidže Mehmedović, koje predstavljaju udruženja žena iz Srebrenice, između ostalog, rekao da će njihove govore “stići Božija pravda”.
“Božija pravda u Srebrenicu je stigla. O tome javno govorim. Žestok ratni zločin počinjen je 1992. i 1993. godine u Srebrenici, Skelanima, Potočarima, Kravici i Bratuncu, a Božija pravda je stigla 1995. godine”, rekao je tada Mandić.
Prema navodima optužnice, Mandić je na taj način svjesno kod Subašićeve i Mehmedovićeve izazvao dodatnu bol, te javno raspirivao nacionalnu i vjersku mržnju i netrpeljivost među konstitutivnim narodima u BiH.
U optužnici se navodi da su pravno lice Društvo za građevinarstvo, trgovinu i usluge “Stijena” iz Ljubinja, sa poslovnom jedinicom u Banjaluci koje djeluje u okviru TV “Elta”, te glavni i odgovorni urednik Dejan Rakita, odgovorni urednik Marijana Savić, kao i urednik u informativnom programu i voditelj emisije “U sred srijede” Mira Kostović, emitovanjem Mandićeve izjave 19. i 20. februara 2014. godine omogućili ovo, kako je navedeno, krivično djelo.
Na početku suđenja 18. maja, tužilac Izet Odobašić je u uvodnim riječima najavio ispitivanje 13 svjedoka, među kojima su Munira Subašić, Hatidža Mehmedović, Sonja Biserko, Nataša Kandić i Sandra Orlandić, te vještaka psihološke struke i ulaganje 73 materijalna dokaza.
Mandićev branilac Dragiša Jokić ranije je rekao da će odbrana, u pogledu dokaza Tužilaštva, imati primjedbe na njihovu zakonitost i relevantnost, navodeći da mišljenja koja će iznijeti Kandićeva, Biserko i Orlandićeva u ovom slučaju nemaju nikakav značaj.
Branilac novinara TV “Elta” i pravnog lica “Stijena” Vlado Adamović ranije je istakao da je optužnica konfuzna i da ne sadrži obilježja krivičnog djela koja se optuženim stavlja na teret.
(Srna)