Predsjednik suda Petr Tomka iz Slovačke je tokom čitanja presude rekao da Srbija ne može biti odgovorna za djela počinjena prije 27. aprila 1992. godine, zbog toga što je SRJ tek tada postala članica UN i potpisnica Konvencije UN o sprječavanju i kažnjavanju genocida.
“Sud ne može prije tog datuma smatrati Srbiju odgovornom u smislu člana 9 Konvencije. Država koja je postala članica potpisnica Konvencije ne može se smatrati odgovornom retroaktivno za genocid po članu 9”, naveo je Tomka.
To znači da je najmanje jedan dio hrvatske tužbe odbijen, jer se poziva na djela prije nego što je SRJ nastala kao država. Podsjetimo, između ostalog u tužbi se tvrdi i da je Srbija odgovorna za ratne zločine u Vukovaru izvršene 1991. godine.
Kako je rekao Tomka, MSP smatra da je srpska protivtužba utemeljena i vezana činjenično i pravno za osnovnu tužbu, što znači da su djela počinjena 1995. godine, tokom Oluje, obuhvaćena Konvencijom.
“Srbija nije dužna da dokaže negativnu činjenicu, odnosno atmosferu genocida. Hrvatska je dužna da dokaže činjenice. Sud mora da bude potpuno ubeđen u optužbe da se desio genocid i te činjenice moraju biti jasno dokazane”, rekao je Tomka.
Presuda MSP je konačna i obavezujuća za sve članice UN, države su u obavezi da po njoj postupe i na nju nema žalbi.
Presudu o tužbi i kontratužbi Hrvatske i Srbije donosi ukupno 17 sudija, 15 stalnih sudija i dvoje ad hok sudija iz Srbije i Hrvatske.
Srpski i hrvatski ministri pravde Nikola Selaković i Orsat Miljenić, koji prisustvuju izricanju presude, poručili su da će obe zemlje poštovati odluku MSP, “kakva god da bude”.