Redakciji K3 stiglo je saopštenje za javnost „Elektrodistribucija“ Prnjavor koje prenosimo u cijelosti:
S obzirom da se u zadnjih mjesec dana po pojedinim „divljim“ portal stranicama i Facebook stranicama pojedinih osoba pišu i objavljuju svakojake priče o dešavanjima stanju u Elektrodistribuciji Prnjavor (priče o organizovanom kriminalu i o nerazjašnjenoj/neobjašnjenoj smrti radnika TJ Prnjavor) pozivamo sve nadležne Institucije da ove navode provjere i istraže sve detalje.
Nažalost, tragedija koja se dogodila i u kojoj je život izgubio prijatelj i radnik Goran Đumić, suprug i otac dvoje djece, je ostavila neizbrisiv trag na čitav kolektiv TJ Prnjavor.
Međutim, tu tragediju su pojedinci iskoristili za ispunjavanje nekih ciljeva i obračune sa pojedinim kolegama. Ti pojedinci su najblaže rečeno pokazali svoje lice i dokazali da su „ljudsko smeće“.
Pojedinac koji se kako navodi prestavlja kao borac protiv kriminala (zna ko je) pokazao je koliko je moralna osoba pišući neprovjerene i nebulozne tekstove po društvenim mrežama.
Isti taj borac je tih dana, neposredno prije tragedije koja se desila ostavio radne kolege na terenu i otišao da radi privatno poslove organizacije i vođenja svadbi u jednom svadbenom salonu. Na taj način je ugrozio i živote svojih kolega kojima je taj dan bio pretpostavljeni. Taj „borac“ je to uradio i pored toga što je tih dana Grad Prnjavor zadesilo veliko olujno nevrijeme koje je napravilo ogromnu štetu kako elektromreži tako i svoj infrastrukturi.
Time je pokazao koliko mu znače radne kolege koji su tih dana rizikovali svoje živote i nadljudskim naporima davali sve od sebe da bi što prije obezbijedili električnu energiju svim kupcima na teritoriji grada Prnjavora. Čak i naredni dan se nije pojavio na poslu, dok su sve njegove kolege radili čitav dan na otklanjanju kvarova.
Nakon tragedije taj „veliki drug i prijatelj“ već sledeći vikend opet vodi organizaciju veselja u svadbenom salonu.
Kada je protiv istog pokrenut disciplinski postupak isti se poziva na zaštitu Sindikata (pošto je član Sindikalne organizacije) i umjesto da štiti prava radnika i kolega isključivo to koristi u svrhu štiteći sebe i svoje privatne poslove. Takođe prilikom disciplinskog postupka daje izjavu da je on uzoran i vrijedan radnik i da protiv njega nikad nije vođen disciplinski postupak, te da je to sve montirano da se njemu nanese šteta. Tokom postupka „slučajno zaboravlja“ KAD JE DAVAO IZJAVU O SVOM UZORNOM RADU da je ranije već načinio težu povredu radne obaveze i da su tada bili ISPUNJENI USLOVI ZA OTKAZ UGOVORA O RADU. Takođe, „slučajno“ zaboravlja i da ima presudu za krivično djelo FALSIFIKOVANJA DOKUMENATA/DIPLOMA.
Međutim, postavlja se pitanje da li je to „slučajna amnezija“ ili je bio ubijeđen da su po „nalogu Mentora“ ti papiri slučajno izvučeni iz dosijea radnika i arhive, pa je pomislio da je od tog momenta opet postao „častan i uzoran“ radnik Kolektiva?
Međutim, gle čuda, pojedini originalni primjerci su čudom „preživjeli“ do današnjeg dana.
Zbog toga javnost treba i mora znati da se radi o čovjeku nikakvih moralnih vrijednosti i koji da je bilo kako prava i pravde davno trebao prestati raditi u Kolektivu i prestati trovati, po nalogu Mentora, međuljudske odnose. Ali u njegovom slučaju tu nema izgleda riječi o kriminalu (pošto je normalno da dokumenti nestanu i da se daje lažna izjava o svom poštenju). Ipak, radi se o „moralnom i poštenom“ radniku Kolektiva.
Ironija je da i pojedini u toku disciplinskog postupka staju u odbranu takvog čovjeka i pisanim putem potvrđuju da se radi o uzornom radniku, sakrivajući njegovu prošlost. Zbog njegovog poštenja koje je do tad imao u novom disciplinskom postupku mu se „poštenje“ uzima kao olakšavajuća okolnost i isti biva ponovno Odgovoran za težu povredu radne obaveze.
Napominjem, tražim da institucije koje su odgovorne za sve navode koji su izneseni rade posao i da se stane u kraj pisanju svakavih informacija, rušenja ugleda institucija, Preduzeća i uznemiravanja javnosti.