Ovakav izvještaj i reakcije dijela međunarodne zajednice i političkog Sarajeva na pomen razgovora o mirnim rješenjima za BiH, smatra Lukić, mogu se posmatrati i kao unaprijed amnestiranje jedne i osuda druge strane za sve potencijalne krize u budućnosti.
– Imamo na sceni politiku dočekivanja na mač bilo čega što dođe iz Republike Srpske, ponižavanja njenih lidera i srpskog naroda. U slučaju da bude neki potez koji će ugroziti stabilnost mira u BiH iz, pre svega, bošnjačke elite i ekstremista, biće prihvaćeno sa simpatijama i sa odobravanjem, jer je to navodno odbrana suverenosti, teritorijalne nezavisnosti i državne samostalnosti BiH. Ona se održava samo na skladnosti njenih naroda, nju niko neće održati svana ukoliko se sama ne održi – rekao je Lukić.
Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini RS Srđan Mazalica rekao je za Srnu da nakon razbijanja Jugoslavije i otimanja Kosova i Metohije svako moralisanje o promjenama granicama predstavlja bezobrazluk.
Reagujući na jučerašnji izvještaj visokog predstavnika u Savjetu bezbjednosti UN, u kojem komentariše i “non-pejper”, Mazalica je naveo da je “non-pejper”, ako ništa drugo, otkrio dežurne licemjere.
– Incko je izjavio kako je na dan objave “non-pejpera” jedna njegova zaposlenica tokom sastanka briznula u plač zbog straha da će međunarodne sile izazvati pomjeranje granica i raspad BiH. Vjerujem da je Incko isto tako briznuo u plač kad je njegova zemlja Austrija priznala Sloveniju, Hrvatsku i druge republike i tako doprinijela pomjeranju granica i raspadu Jugoslavije – rekao je Mazalica.
Srljanje u katastrofu
Valentin Incko je u nekoliko navrata zaprijetio nametanjem zakona o zabrani negiranja genocida, a profesor ustavnog prava Radomir Lukić kaže da ne sumnja da će Incko još jednom srljati u skandaloznu i katastrofalnu odluku.
– Pitanje je samo kako će se Srpska, ali i srpski narod u cjelini postaviti prema takvoj odluci. Takav zakon bi bio moralno, mentalno, pravno, politički neizdrživ – rekao je Lukić.
Glas Srpske