Većinom glasova – sa 11 “za”, sedam “protiv” i dva “suzdržana”, pulsko Gradsko vijeće usvojilo je u ponedjeljak naveče Odluku o redu na pomorskom dobru grada Pule, a svemu je prethodila burna rasprava vezana za zabranu nudizma i zabranu konzumiranja žestokih pića na plažama.
Naime, sasvim očekivano kontroverzna zabrana nudizma i zabrana konzumiranja žestokih alkoholnih pića na pulskim plažama izazvali su najveću raspravu na sjednici upravo prilikom donošenja Odluke o redu na pomorskom dobru kojim se Pula usklađuje s novim Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama. I dok je za jedne to civilizacijski korak naprijed, za druge je pak korak unazad.
Podsjećamo, ovo nije prva kontroverzna zabrana u ovom istarskom gradu. Naime, pulski gradonačelnik Filip Zorčić zabranio je i koncert turbo folk izvođača u ovom gradu koji je trebao da bude održan 25. marta, a na koncertu su trebali nastupati Duško Kuliš, Dragan Kojić Keba, Ana Bekuta i Zorana Mićanović.
“Svjesni smo činjenice da se ova odluka donosi zbog usklađivanja sa Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama, ali nije uopšte objašnjeno zbog čega su uvedene neke odredbe koje taj zakon uopšte ne propisuje. Pa tako postavljam pitanje koji je problem iz prakse doveo do zabrane nudizma jer zakon ga ne zabranjuje”, rekla je vijećnica pulskog Možemo! Dušica Radojčić, prenosi Jutarnji list.
Dodala je i kako Pula ima niz prirodnih plaža na kojima se decenijama kupači kupaju potpuno bez ili bez dijela kupaćeg kostima i to nikada nije bilo sporno, niti je bilo kome ili bilo čemu naštetilo na bilo kakav način.
“Mi iz kluba Možemo! smatramo da se ne radi uopšte o želji da se uspostavi red na pomorskom dobru. Ovom se odlukom želi kao moralno neprihvatljiva obilježiti praksa nudizma. Ljudi ne dolaze goli na uređene plaže, niti u grad. Koji je onda razlog da se tim ljudima onemogućava da nastave uživati u suncu i moru na način na koji im odgovara”, upitala je Radojčić.
Spornom odlukom smatra i to da se na plažama može konzumirati pivo i vino, ali ne i primjerice gin tonik.
“Džin tonik možeš popiti u beach baru, ali izvan njega ne, što se time postiže? Ponekad mi se čini da je Monti Pajton u Puli postao s ovom gradskom upravom realnost”, poručila je Dušica Radojčić.
S njom se nije složio SDP-ov vijećnik Igor Belas, koji je rekao da se tom odlukom samo definiše način korištenja pomorskog dobra u opštoj upotrebi i da on ne vidi nigdje zabrane, nego uvođenje reda.
“Protiv toplesa nema niko, ali protiv nudizma ima. Na dosta plaža se na to gledalo kroz prste, jer su se te plaže nerijetko nalazile između dviju javnih plaža, ali nigdje nije naznačeno da su to nudo plaže. Zna se i čemu vode džin tonik ili đus votka, kad krene parti, zna se kako to završava”, naglasio je Belas.
Vijećnik Vito Paoletić iz nezavisne liste gradonačelnika Filipa Zoričića rekao je da je ta odluka civilizacijsko dostignuće da se urede pravila na plažama.
Vijećnik Davor Vuković iz Možemo! mišljenja je da takva odluka i te zabrane nisu primjenjive i neće funkcionisati u Puli.
“Jedno je kada je riječ o malom mjestu gdje cijelo gravitira rivi, ali s ovolikim brojem plaža kakvu ima Pula, takvu kontrolu nemoguće je provoditi. Pored toga što ova odluka nije civilizacijski napredak, nego korak nazad. Donosimo odluku koja nema uporišta u zdravom razumu i neće funkcionisati u praksi pa nije jasno čemu sve to”, poručio je Vuković.
IDS-ov vijećnik Ardemio Zimolo ustvrdio da je nudizam tradicija na nekim plažama u Puli, te da tu tradiciju neće niko uspjeti iskorijeniti.
Na kraju je, Elena Puh Belci (IDS) postavila pitanje ko će kontrolisati tu odluku te tko će ulaziti u skupine ljudi i provjeravati šta piju.
(agencije)