Golčevski je rekao za “Danas” da tačan datum izricanja presude za Karadžića još nije utvrđen, ali da će žalbeni proces biti vođen pred Mehanizmom za međunarodne krivične sudove u Hagu.
Prema njegovim riječima, i žalbeni proces u predmetu Mladić biće vođen pred Mehanizmom za međunarodne krivične sudove u Hagu.
I Karadžić i Mladić su u odvojenim procesima optuženi za događaje u Srebrenici u avgustu 1995. godine, ali i za zločin protiv čovječnosti i povredu ratnog prava i običaja u BiH od 1992. do 1995. godine.
Još nema zvaničnog obavještenja o presudi
Odbrana Radovana Karadžića još nije zvanično dobila obavještenje od Haškog tribunala da bi presuda mogla da bude izrečena u martu, ali se nada da će biti odbačeni mnogi dijelovi optužnice, jer tužilaštvo nije dokazalo nijednu tačku optužnice van razumne sumnje, rekao je Srni član tima odbrane Karadžića Goran Petronijević.
Petronijević je naveo da tek onog trenutka kada sudsko vijeće, koje je za ovaj predmet reklo da je komplikovan, dostavi obavještenje kada će biti izrečena presuda, može i da se govori o njoj.
On je podsjetio da je presuda preliminarno bila najavljena za ljeto 2015. godine, dodavši da je odbrana svaku od tačaka optužbe ili oborila ili negirala.
Lično mislim da tužilaštvo, kada je riječ o Radovanu Karadžiću, nijednu tačku nije dokazalo van razumne sumnje.
“Tužilaštvo nijednu tačku nije dokazalo van razumne sumnje, a to je standard Haškog tribunala koji je neophodan da bi se neko proglasio krivim za određenu tačku. To je njihov standard, ne naš”, rekao je Petronijević.
Komentarišući svjedočenje zaštićenog svjedoka o sarajevskim Markalama, koji je optužio bošnjačko političko i vjersko rukovodstvo za taj zločin, Petronijević je rekao da očekuju da se ta tačka optužnice odbaci.
“Markale su `pale`, kao što je pala i `Vase Miskina`. `Miskinove` više nema ni u jednoj optužnici, ni u Karadžićevoj, ni u Mladićevoj, zato što je oborena prethodno u dokaznom postupku koji smo mi sprovodili”, naveo je Petronijević.
On je istakao da je otpalo i niz takozvanih granatiranja, kao i mnoga djelovanja snajperima.
“Vase Miskina, odnosno Markale jedan, apsolutno su otpale. Voleo bih da vidim obrazloženje ako bi neko rekao da je to i dalje incident koji su Srbi napravili”, rekao je Petronijević.
Petronijević smatra da Haški tribunal nakon novih dokaza ima osnova da promijeni svoju kvalifikaciju zločina u Srebrenici.
“Ima osnova da Tribunal to uradi, a sada, da li će to uraditi ili će ići tvrdoglavom logikom da zaštite svoje prethodno izrečene presude, to je druga stvar”, dodao je on.
Petronijević je rekao da je Karadžićeva odbrana otvorila i pitanje Srebrenice i da niko više u svijetu ne vjeruje u prvu verziju Srebrenice.
“Sudsko veće može komotno da proglasi Srebrenicu ratnim zločinom, a ne genocidom. A što se tiče povezanosti Karadžića i Mladića sa ovim slučajem, tvrdim da Veće nema dokaze”, dodao je Petronijević.
Pominjući još neke dijelove optužnice koji bi mogli da otpadnu, Petronijević je rekao da je prilično siguran da bi mogao da otpadne i dio optužnice koji se odnosio na genocid u 1992. godini, koji je u preliminarnoj fazi, poslije sprovođenja dokaznog postupka tužilaštva, sudsko vijeće odbacilo iz optužnice, jer ga tužilaštvo nije dokazalo.
On je istakao da je odbrana svaki od događaja iz optužnice otvorila, i Sarajevo i Srebrenicu, i da je svuda prvo napadala bazu zločina i činjenično stanje, iako se unaprijed znalo da ono nema veze sa Karadžićem.
“Mi se nigde u odbrani nismo bavili tačkom optužnice tako što smo govorili – `majke mi, nema veze s tim`, kao što se to u principu u nekim postupcima radi”, naveo je Petronijević, dodajući da bi bilo mnogo manje teških optužbi na račun srpskog naroda da su se sve odbrane ponašale kao njihova.
Napominjući da je početkom oktobra 2014. godine odbrana dala završnu riječ, Petronijević je rekao da je riječ o komplikovanom predmetu u kojem su tužilaštvo i odbrana izveli više od 11.500 svjedoka, a saslušano je, ili su pročitani iskazi više od 500.
Petronijević je dodao da je Karadžićeva odbrana uvela 5.500 novih dokaza i saslušala 239 svjedoka, što je više nego sve ostale prethodne odbrane zajedno.