Prihvaćen je prijedlog Kolegijuma Predstavničkog doma da svi zaključci iz danas obavljene rasprave, Informacija Savjeta ministara BiH o napadu na Policijsku stanicu u Zvorniku, te o nedavnom privođenju ljudi na prostoru Republike Srpske i stenogram upute na razmatranje Zajedničkoj komisiji za odbranu i bezbjednost Parlamentarne skupštine BiH da sačini prijedlog zaključaka i uputi ih Predstavničkom domu na usvajanje.
Predstavnički dom nije prihvatio prijedlog poslanika SNSD-a Nikole Špirića za dopunu dnevnog reda 11. sjednice Predstavničkog doma tačkom koja glasi: “Informacija Savjeta ministara BiH o terorističkom napadu u Zvorniku”.
Špirić je na prošloj sjednici Predstavničkog doma predložio da u dnevni red bude uvršten izvještaj o terorističkom napadu na Policijsku stanicu u Zvorniku, ocijenivši da se traženjem zbirnog izvještaja o napadu u Zvorniku i akciji “Ruben” koja je potom uslijedila u Republici Srpskoj šalje loša poruka.
“Traženjem zbirnih izvještaja prijeti opasnost da ova institucija preraste u kolijevku za njegovanje terorizma i terorističkih akcija”, rekao je Špirić, obrazlažući svoj prijedlog.
On je istakao da osuda terorizma traži politički konsenzus, a da se odlaganjem rasprave i traženjem zbirnih izvještaja onima koji se bave terorizmom šalje poruka da se nastave baviti time.
Rasprava o terorističkom napadu u Zvorniku podijelila poslanike
U Predstavničkom domu BiH vođena je cjelodnevna i burna rasprava o terorističkom napadu na policijsku stanicu u Zvorniku i akciji “Ruben” MUP-a Republike Srpske.
Umjesto bezrezervne osude terorističkog akta, rasprava je podijelila poslanike po entitetskom i nacionalnom ključu. Ipak, predloženo je mnogo zaključaka. Od zahtjeva da Predstavnički dom jasno i glasno kaže kako je u Zvorniku počinjen teroristički akt, poboljšanja koordinacije aktivnosti policijskih agencija i stvaranja adekvatnih kapaciteta i infrastrukture u tim agencijama, pa do usvajanja novih zakona i nove strategije za borbu protiv terorizma.
Jedan od prijedloga jeste da sudbinu svih tih zaključaka odredi Komisija za odbranu i bezbjednost. O svima njima, poslanici bi se trebalo da izjasne u večernjim časovima.
Iako su Tužilaštvo BiH i SIPA, akt u Zvorniku ranije okvalifikovali kao terorizam, za Savjet ministara kao predlagača informacije, i većinu bošnjačkih poslanika, koji su o njoj raspravljali, to je tek napad pojedinca na policijsku stanicu. Prije nego su napustili sjednicu zbog slučaja Džaferović, poslanici SNSD pokušali su da dva nespojiva djela – napad u Zvorniku i, kako kažu, legalnu aktivnost MUP Srpske razdvoje i u raspravi. Ali, sve je ostalo je na pokušaju.
Ubistvo policajca i ranjavanje dvojice njegovih kolega bošnjački poslanici pokušali su da potisnu u drugi plan. A u prvi, da istaknu navodno kršenje ljudskih prava tokom policijske akcije “Ruben”. U ovoj akciji od 32 hapšena lica, njih čak 24 bila su bezbjednosno interesantna, pokazuje informacija Obavještajne agencije BiH. Protiv jednog uhapšenog, čak je i Tužilaštvo BiH u međuvremenu je podiglo optužnicu upravo za teorizam. To, kao ni pronađeni arsenal oružja kod uhapšenih i panciri, za bošnjačke poslanike, ne znači mnogo.
Žučna rasprava na momente je podsjećala na onu koja je vođena nakon terorističkog napada u Bugojnu 2010. godine. Ponovo se spominjala reforma policije i donošenje raznih zakona na nivou BiH. Da li će teroristički akt u Zvorniku promijeniti kurs političkog Sarajeva? Nakon Bugojna nije. Baš kao ni nakon napada na ambasadu SAD usred Sarajeva.
RTRS