Kada smo mi iz SDS, 2014.godine, predložili izmjene i dopune Zakona o PDV, i uvođenje nulte stope PDV-a za hljeb, mlijeko i mliječne proizvode, lijekove, dječju hranu i sadni materijal, iz SNSD su bili protiv, sem gospodina Milorada Živkovića koji je bio suzdržan, i tvrdili su da se stopa PDV-a može mijenjati samo na prijedlog Upravnog odbora UIO, te da je to naš predizborni prijedlog. Ako već vraćaju nadležnost nad indirektnim porezima, zašto PDV ne smanje u Narodnoj skupštini, ili ovim žele pokazati strancima da ipak neće vraćati nadležnost?
Ovo je izjavila Aleksandra Pandurević, član Glavnog odbora SDS.
Ona tvrdi da SNSD nema iskrenu namjeru da smanji PDV na osnovne životne namjernice.
”Da to zaista žele da urade, najjednostavniji put je bio da to predloži Upravni odbor Uprave za indirektno oporezivanje. Tim bi imali i prohodnost zakona kroz parlament. Mi 2014. nismo mogli ići preko UO UIO jer smo bili opozicija. SNSD je lansirao ovaj prijedlog iz dva razloga. Prvi je da pokažu kao da ‘brinu’ o građanima, znajući unaprijed da zakon neće biti usvojen jer neće imati entitetsku većinu iz Federacije, ali će naći ‘krivca’ u svojoj igrici. Drugi je da strancima pokažu kako nisu ozbiljno mislili vraćati nadležnosti i da eto potvrđuju postojeći zakon na nivou BiH”, istakla je Pandurevićeva.
Ona kaže da SDS u svom Programu ima uvođenje diferencirane stope PDV-a, i da to sa stanovišta SDS nije sporno, ali su sporne neiskrene namjere SNSD-a.
”Podsjetiću da su nam 2014. rekli da niža stopa PDV-a ne znači da će lijekovi biti jeftiniji, da će trgovci se bogatiti na račun države, da ugrožavamo stabilnost budžeta, aranžman sa MMF, i da samo UO UIO može dati takav prijedlog. Kada su manipulisali, tada ili sad? Rekla bih – i tada i sad. Tada im sujeta nije dozvoljavala da podrže naš prijedlog, a danas ponovo pokušavaju obmanuti građane obećavajući im nešto zašto se nisu potrudili da obezbijede većinu u parlamentu”, naglasila je Pandurevićeva i zapitala:
”Uostalom, kako će čak i oni glasati za svoj zakon kada na snazi imamo zaključak Narodne skupštine da nema donošenja odluka dok se van snage ne stavi odluka Valentina Incka? Ako SNSD ima saznanja da je Inckova odluka povučena, očekujemo da obavijeste javnost. Voljeli bih znati šta je istina : ono što SNSD govori u Banjaluci ili ono što radi u Sarajevu?”
Radi objektivnog informisanja javnosti, prilaže izvod iz stenograma 66.sjednice Predstavničkog doma PS BiH i diskusije poslanika SNSD-a.
Prilog:
NEAUTORIZOVANI TRANSKRIPT
- SJEDNICE PREDSTAVNIČKOG DOMA
PARLAMENTARNE SKUPŠTINE BOSNE I HERCEGOVINE
održane 14.05.2014. godine, sa početkom u 10:15 sati
DUŠANKA MAJKIĆ
Da, ovaj, pošto nekoliko poslanika već komentariše ovu odluku da ne može se bez odluke Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje donijeti, bez te saglasnosti ne može se donijeti zakon. Dakle, godinu dana je trajala procedura i problemi na usvajanju Zakona o porezu na dodanu vrijednost. Istovremeno koliko je donošen zakon i koliko se na tome radilo trajalo je da se napravi mehanizam koji će onemogućiti da političke partije pred izbore vrše stalne izmjene Zakona o PDV-u. I to je nađeno kao spasonosna mjera, jer vidite otprilike to tako pred svake izbore … i nema te stranke koja ne bi sebi dala za krajnji cilj da usvoji, da se na njen prijedlog usvoji promjena stope PDV-a i da svi bi je slavili. I baš je to bio razlog da se ne dozvoli da sami poslanici odlučuju o tome.
Dakle, dobro je što postoji takav mehanizam, mi bi smo srušili budžet, mi bi smo doveli u pitanje fiskalnu stabilnost zemlje, i sve su to razlozi zbog kojih je dobro što postoji taj mehanizam. Zato ostavite da uvijek Uprava treba da izanalizira kakvo je stanje i postoje li resursi i da li treba povećati stopu od 17, a da bi se smanjila ova osnovna stopa, odnosno uvesti diferenciranu. Dakle, postoje stvari koje treba matematički pokazati, a ne samo politički.
BOŠKO TOMIĆ
Pa, ja sam imao priliku da na Komisiji za finansije i budžet raspravljam o ovoj temi i tako smo se izjasnili. Mislim da ne može se osporiti inicijativa i prijedlog koji su dali predstavnici SDS-a da dođe do smanjenja, odnosno do nulte stope na određene proizvode, što bi u svakom slučaju bilo i dobro kada bi se moglo, kada bi ono polučilo prave efekte. Zbog čega mi mislimo da neće polučiti prave efekte? Zbog toga što prvo nemamo finansijskih pokazatelja da se tačno zna koliko će to biti ušteđeno po osnovu prodaje hljeba, udžbenika, lijekova, mlijeka, itd. Te podatke bismo trebali. Drugo, automatski bi trebalo ići sa povećanjem stope na luksuz – vile, automobile preko dvije hiljade kubika, ne znam, jahte malo ko ima, ako ima i jahti, itd., ali to je sitno i malo, ali vile, vile recimo, i ne samo vile, ne znam ja šta se podrazumjeva vile, ali se zna koliko stan treba da ima kvadrata, da preko toga bude oporezovano, pa da nađemo načina na koji ćemo nadomjestiti te troškove.
Drugo, svugdje u svijetu, bar ja koliko znam, ne postoji nulta stopa, nego imaju dvije stope. Iz tih razloga mislim da nije u dobroj mjeri pripremljen materijal. Drugo, ja mislim da ništa ne bi pojeftinilo i to je ono što garantujem da bi se samo te cijene prelile, da bi trgovci mogli tu malo više da izmešetare. A to sam posebno čuo od ljudi koji se bave ovim lijekovima, da ne vjerujem da bi ijedan lijek pojeftinio zbog toga što bi bio ukinutPDV, zbog toga što su kod nas inače u BiH i najskuplji lijekovi. Sljedeće što je neprihvatljivo, ovim bi se sufinansirali i oni ljudi koji su bogati, jer i oni kupuju hljeb i mlijeko, i oni školuju djecu, itd.
Iz tih razloga je ovo neprihvatljivo za nas i zbog toga smo i na Komisiji glasali protiv ovoga i glasaćemo i danas. Ali se mora ovdje monogo sažetije, ozbiljnije raditi na ovome, pripremiti, vidjeti koji su efekti i predložiti gdje će ta dodatna sredstva da se nađu, a onda to podrazumjeva da jedan broj ljudi koji je u nezgodnoj, odnosno u teškom materijalnom položaju, da se nađe načina kako da se oni sufinansiraju.
Evo, to bi bio, a inače ideja u svakom slučaju, bez obzira, možemo je smatrati populistička, sve ovo inače u zadnjih nekoliko mjeseci sve je populizam, ali Bože moj dozvoljeno je i to.
SDS