Osnovi sud u Banjaluci potvrdio je optužnicu protiv Silvane Kresić (55) iz Laktaša zbog krivičnog djela nezakonito postupanje u privrednom poslovanju i produženo krivično djelo utaja poreza i doprinosa.
Optužena je, kao se navodi u optužnici, kao odgovorno lice u pravnom licu u namjeri da svom pravnom licu pribavi protivpravnu imovinsku korist prikrivanjem činjenica neistinito prikazala stanje i kretanje sredstava i rezlutata poslovanja a pribavljena imovinska korist prelazi 100.000 KM, i u više navrata, u namjeri da drugo lice djelimično izbjegne plaćanje poreza propisanih aktima kojima se uređuje oblast poreza Republike Srpske i doprinosa zdravstvenog i penzijskog osiguranja, nije dala potpune podatke o dohotku pa je zbog toga došlo do smanjenja poreske obaveze i obaveze doprinosa zdravstvenog i penzijskog osiguranja, a iznos obaveze čije se plaćanje izbjegava prelazi 50.000 KM.
Dalje se navodi da je od 1. januara 2013. godine do 31.12.2017. godine u Laktašima, kao odgovorno lice u Agenciji za posredničke usluge “MEDIA BH” Laktaša, vlasništvo Đ.R., u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi toj Agenciji sa više pravnih i fizičkih lica zaključila ugovore o reklami ili ugovore o iznajmljivanju putničkih vozila, po osnovu kojih ugovora je putem bankovnih računa naplaćeno 1.274.614,21 KM, od kojeg iznosa je kontinuirano podizala novac sa žiroračuna od 731.428,10 KM, a koji iznos nije evidentiran u blagajničkoj evidenciji jer takvu evidenciju pomenita Agencija nije ni vodila niti su sastavljane vjerodostojne knjigovodstvene isprave o rashodima, i sa žiro-računa Agencije izvršila isplate fizičkim licima od 410.037 KM, za koje isplate nije sačinjena i ne postoji finansijsko vjerodostojna dokumentacija kojom se pravdaju navedene isplate, nakon čega je ovakvo podizanje novca i isplate novca fizičkim licima prikrila kao poslovne činjenice i iste nije evidentirala u knjizi prometa i knjizi rashoda za pomenuti vremenski period neistinito prikazujući rezultate poslovanja Agencije.
U optužnici se dodaje da je od 20. maja 2014. godine do 27. marta 2017. godine u Laktašima, kao odgovorno lice u Agenciji u namjeri da vlasnik Agencije Đ. R., njen otac, djelimično izbjegne plaćanje poreza na dohodak u poreskim prijavama dala nepotpune podatke o prihodu Agencije na način da je podizanje novca sa računa Agencije bez vjerodostojne knjigovodstvene dokumentacije i opravdanog osnova kao i druge troškove, knjižila kao rashod u knjizi rashoda, što je uticalo na smanjenje poreske osnovice pa je primjenom stope oporezivanja od 10 odsto, na tako umanjenu poresku osnovicu manje prijavljen i obračunat porez na dohodak od 75.187,45 KM pa je tako za 2013. godinu poreskom prijavom prijavila prihod Agencije od 441.156,15 KM i rashode od 279.246 KM u koje rashode je neosnovano knjižila i rashode u iznosu od 265.421 KM, pa je na taj način za 2013.godinu neosnovano umanjila i poresku osnovicu za iznos od 265.246 KM te manje obračunala porez na dohodak od 26.542 KM.
Dalje se dodaje da je za 2014.godinu poreskom prijavom prijavila prihod Agencije od 340.180,57 KM i rashode od 316.223,48 KM u koje rashode je neosnovano knjižila i rashode od 291.361 KM, pa je na taj način za 2014.godinu neosnovano umanjila i poresku osnovicu od 24.475 KM, te manje obračunala porez na dohodak u iznosu od 24.475 KM, dok je za 2015. godinu poreskom prijavom prijavila prihod Agencije od 211.432 KM i rashode od 209.979 KM u koje rashode je neosnovano knjižila i rashode od 184.466 KM, pa je na taj način za 2015.godinu neosnovano umanjila i poresku osnovicu za iznos od 139.933 KM te manje obračunala porez na dohodak od 13.933 KM.
U optužnici se dalje navodi da je za 2016.godinu poreskom prijavom prijavila prihod Agencije od 15.828 KM, iako je putem uplata na žiro-račun ostvaren prihod od 122.840 KM sa PDV-om, te uz korekcije prihod ostvaren u toj godini iznosi 108.264,00 KM, i rashode od 24.225 KM, u koje rashode je neosnovano knjižila i rashode od 17 738,45 KM, pa je na taj način za 2016.godinu neosnovano umanjila i poresku osnovicu od 110.174,55 KM te manje obračunala porez na dohodak u od 10.177,75 KM.
“Dakle, osumnjičena Silvana Kresić, kao odgovorno lice u pravnom licu u namjeri da svom pravnom licu pribavi protivpravnu imovinsku korist prikrivanjem činjenica neistinito prikazala stanje i kretanje sredstava i rezultata poslovanja a pribavljena imovinska korist prelazi iznos od 100.000 KM, i u više navrata, u namjeri da drugo lice djelimično izbjegne plaćanje poreza propisanih aktima kojima se uređuje oblast poreza Republike Srpske i doprinosa zdravstvenog i penzijskog osiguranja, nije dala potpune podatke dohotku pa je zbog toga došlo do smanjenja poreske obaveze i obaveze doprinosa zdravstvenog i penzijskog osiguranja, a iznos obaveze čije se plaćanje izbjegava prelazi iznos od 50.000 KM, čime bi, osumnjičena Silvana Kresić počinila krivično djelo nezakonito postupanje u privrednom poslovanju i produženo krivično djelo utaja poreza i doprinosa”, navodi se u optužnici.
Nezavisne.com (Foto: arhiva)