Predsjednik Ustavnog suda BiH Mirsad Ćeman zaključio je javnu raspravu u 14.15 časova i najavio da će na jednoj od narednih sjednica Ustavni sud donijeti konačnu odluku o ovoj apelaciji.
Predsjedavajući delegacije Narodne skupštine Republike Srpske Mile Dmičić rekao je, povodom kritika Izetbegovićevih zastupnika, da je “BiH nedovršena država u kojoj je na sceni nesrazmjer između praktičnog i normativnog”.
Komentarišući stavove i nastup Izetbegovićevih pravnih zastupnika pred Ustavnim sudom BiH, Dmičić je rekao da su oni tokom javne rasprave “jednom nogom bili u autentičnosti nauke, a drugom nogom u emocijama”.
Član delegacije iz Srpske Dragan Čavić smatra da su zakoni u Srpskoj dobri, ali da se može razgovarati o eventualnim sporadičnim devijacijama u njihovoj primjeni.
Željko Mirjanić, član delegacije iz Srpske, usprotivio se svakom pokušaju uvođenja politike u raspravu pred Ustavnim sudom BiH, aludirajući na stavove Izetbegovićevih zastupnika prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi i vjerskim praznicima.
“Razdvojite pravo od politike i religije”, poručio je Mirjanić.
Tokom javne rasprave, Izetbegovićev pravni zastupnik Nedim Ademović tvrdio je da se u Republici Srpskoj razlikuju ustavni poredak i ustavni sistem, uz postojanje određenih devijacija, a zasmetao mu je i odnos institucija Srpske prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi.
Drugi član Izetbegovićevog tima Dino Abazović rekao je da praksa u Srpskoj pokazuje da jedan crkveni datum poprima oblike vjerskog i institucionalnog karaktera, ocijenivši to kao “patroniziranje javnog prostora”.
U raspravi su učestvovale i sudije Ustavnog suda BiH koji su predstavnicima obje strane postavljali konkretna pitanja, pretežno stručnog karaktera.