Kao što smo pisali, Viši sud u Beogradu trebalo je da se izjasni da li prihvata zahtjev Ministarstva pravde BiH iz oktobra prošle godine da Đukić 20-godišnju zatvorsku kaznu Suda BiH odsluži u Srbiji.
Đukić je prvo bio osuđen na 25 godina zatvora zato što je, kako je istaknuto u presudi, naredio granatiranje Tuzle 25. maja 1995. godine, kada je na Tuzlanskoj kapiji poginulo 71 lice. Presuda je poništena zbog pogrešne primjene zakona, ali je Đukić nakon izricanja druge presude od 20 godina robije otišao u Srbiju na liječenje, gdje ga od izručenja štiti srbijansko državljanstvo.
U međuvremenu, Đukićev advokatski tim je uz pomoć Ministarstva odbrane Srbije obavio novo vještačenje sporne granate, a petorica međunarodnih vještaka su, kako je istaknuto, utvrdila da sporna granata nije mogla biti ispaljena sa artiljerijskih položaja kojima je komandovao Đukić.
Odbrana generala iz BiH će, kako nam je istakao Milorad Konstantinović, beogradski Đukićev advokat, u svjetlu novih činjenica tražiti obnavljanje postupka pri Sudu BiH. Iz Suda BiH, pak, u petak su nam poslali dopis po kojem moguće obnavljanje postupka može pokrenuti jedino sud u Beogradu, a ne oni. Naše pitanje je bilo da li konkretno vještačenje može pokrenuti novi sudski postupak pri njihovom sudu i da li, načelno gledano, prilaganje novih dokaza može dovesti do ponavljanja postupaka. “Sud BiH obaviješten je 21. oktobra 2015. godine od strane Ministarstva pravde BiH da je prema Ministarstvu pravde Republike Srbije upućena zamolnica za priznavanje strane sudske presude, a za koju je nadležan Viši sud u Beogradu, pa zahtjev uputite pomenutom sudu u čijoj nadležnosti je predmet ‘Novak Đukić'”, istakli su u Sudu BiH.
Konstantinović, pak, kaže da zakoni o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima obje zemlje, kao i Ugovor između Srbije i BiH o pravnoj pomoći pri izvršenju krivičnih sankcija jasno govore da je za eventualnu obnovu postupka nadležan isključivo sud koji je donio presudu, odnosno Sud BiH. “Sud u Srbiji shodno sopstvenom zakonu ne može da obnovi postupak generalu Đukiću zato što u zakonu izričito stoji da je nadležan sud zemlje molinje, a to je Sud BiH.
Taj postupak može se obnoviti samo pred sudom u BiH, a ovde se može samo utvrditi da li je presuda čije se priznanje traži donesena nakon postupka koji je bio pravičan ili ne”, rekao je Konstantinović. Upitan kako komentariše odgađanje ročišta, Konstantinović je rekao da je u četvrtak naveče general Đukić imao ozbiljne zdravstvene probleme. “Verovatno mu je pozlilo zbog ove medijske buke, tako da nije mogao da da izjavu, a bitno mi je da izjavu može da da kako treba i da objasni kako je izgledalo suđenje u Sarajevu. On će u jednom trenutku morati da se pojavi pred sudom i sve kaže.
Odbrani je još bitno da se pribavi kompletan spis iz Sarajeva i da ljudi mogu da se uvere da li je ta presuda koju treba da priznaju proizašla iz jednog valjanog i pravičnog postupka”, rekao je on. Milorad P. Ivošević, Đukićev banjalučki advokat, rekao je da se odbrana priprema za podnošenje zahtjeva za obnovu postupka, a da će zahtjev uputiti sudu za koji se utvrdi da je nadležan. “Vidjećemo koja je povoljnija okolnost. Kao branioci tražimo najbolju opciju za našeg klijenta”, rekao je on.