Pripadnici klana Veljka Belivuka i Marka Miljkovića u ponedeljak 17. oktobra bi prvi put javno trebalo da iznesu svoju odbranu na optužbe da stoje iza najmanje sedam ubistava, jednog silovanja, nelegalnog držanja oružja i tragovi drogom.
Na pripremnom ročištu, koje je održano pred početak suđenja vođe klana, kao i ostali optuženi koji nisu sklopili sporazum sa tužilaštvom, izjasnili su se da nisu krivi.
– Marko Miljković, koji je osporavao optužnicu i sve dokaze na kojima se ona temelji, djelimično je tokom svog uvodnog izlaganja otkrio i tezu na kojoj će se, može se očekivati, temeljiti njihova odbrana, a to je “nema tijela, nema djela” – podsjeća sagovornik Kurira.
Slučaj dječaka
U prilog toj tezi koju je iznio za sudskom govornicom u Specijalnom sudu, citirao je dvije presude kojima su okrivljeni oslobođeni jer tijela nikada nisu nađena, a jedna od njih je nestanak dečaka Đorđa Andrejića (13) 2010. godine u okolini Požarevca. Sudbina dečaka nije otkrivena, a njegova majka bila je optužena za ubistvo, ali je na kraju postupka pravosnažno oslobođena. Sagovornik Kurira podsjeća i da su pripadnici kriminalne grupe poslije svakog ubistva razmjenjivali fotografije, ali i poruke o izvršenom zločinu preko aplikacije Skaj, i da su i u tim porukama često ponavljali rečenicu “nema tjela, nema djela”.
Okrivljeni se može oglasiti krivim i bez leša
Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu, dr Milan Škulić, u autorskom tekstu objavljenom prošle godine objasnio je da li u vođenju krivičnog postupka nema djela, kada nema tijela.
– Kada se radi o većini krivičnih postupaka za ubistvo, tijelo ubijenog čovjeka je dokaz, uvijek se vrši obdukcija ili ekshumacija leša. Dokaz je i nalaz i mišljenje veštaka, kao i njegov iskaz, ali se i bez takvih dokaza, ako se iz bilo kojeg razloga ne može pronaći leš, okrivljeni može oglasiti krivim za ubistvo, ukoliko sud na temelju svih ostalih dokaza ocjeni da je učinio to krivično djelo – objasnio je Škulić.
– Razmjenjivali su poruke u kojima su vođe klana davale instrukcije da se “klanica” u Ritopeku i svi tragovi zločina detaljno očiste, da ako “padnu” ne bude dokaza protiv njih. Eksplicitno su koristili i rečenice “ne mogu nam ništa”, “sve je očišćeno” i slične.
Poslije jedne otmice, pisali su o tome kako hitno moraju da kreče prostorije na stadionu jer “mnogo krvi ima”. “Sve išmirglano i varikinom prebrisano”, pisao je Miljković tada i ohrabrivao ostale da ne paniče ako dođe policija. “Što se djela tiče, ne mogu nam ništa, nema tijela. Ako nešto bude, neka se brane ćutanjem, ali nema šta da bude, nema tijela, isekli smo ga” – otkriva sagovornik Kurira upućen u dokazni materijal Tužilaštva za organizovani kriminal.
Međutim, kako sagovornik objašnjava, iako su se trudili da prikriju tragove, brojni su pronađeni u kući u Ritopeku, te njihova teza “nema tijela nema djela” ne stoji.
Detaljno objasnio
– Svjedok-saradnik Bojan Hrvatin detaljno je objasnio kako su se rješavali tijela ubijenih, koja su mljeli u mašini, pakovali u džakove, a potom odlazili do Dunava i tamo bacali ostatke. Osim njegovog svjedočenja, postoje i drugi tragovi, DNK tragovi pronađeni, kako u Ritopeku, tako i u samoj mašini za mljevenje, zatim komunikacija pribavljena putem Skaja, ali i razgovori i snimci koje su zabilježile kamere postavljene oke kuće. DNK tragovi pronađeni su i u kolima kojima su žrtve prevožene. Tako da, u konkretnom slučaju, tužilaštvo i sud imaju brojne druge dokaze koji otkrivaju sve o sedam likvidacija – dodaje izvor.
Bili opušteni Brate, uvijek je sve čišćeno Kriminalna grupa Veljka Belivuka i Marka Miljkovića uhapšena je 4. februara prošle godine. Neposredno prije toga, na grupi su razmjenjivali poruke o tome da ne treba da brinu, jer dokaza protiv njih nema.
– Ako nađu nešto pitanje je koliko je to validno na sudu, koliko je čist uzorak, jer, brate, uvijek je sve čišćeno i nadam se da su poslije još jedanput još detaljnije očistili”. “Nema tijela brate”, “brate to je najbitnije” – neke su od poruka navodno pronađene u telefonu svjedoka-saradnika Bojana Hrvatina, koji je naknadno uhapšen, prenos i Kurir.
Izvor objašnjava da je teza “nema tijela, nema djela” zastarjeli, jer sada pored DNK analiza, postoje i mnoge druge sofisticirane metode koje mogu da dokažu ubistvo.
– Ova teza važila je uglavnom dok nisi bila razvijena biološka vještačenja pomoću kojih je sada, uz druge dokaze, moguće dokazati nečije ubistvo – objašnjava izvor.