“Srbi u Hrvatskoj su rasterećeni i oslobođeni od svoje imovine, spomenika, radnih i socijalnih prava…”, naveo je u pisanoj izjavi Marković, koji je i potpredsjednik Socijalističke partije Srbije.
On je ocijenio da je Kitarovićeva vjerovatno napravila lapsus kada je rekla da je “Oluja” bila “etički čista” i izrazio uvjerenje da je vjerovatno mislila da kaže “etnički čista”. Marković je istakao da je hrvatska akcija “Oluja”, po procentu teritorije koju je “očistila”, bila jedno od najvećih etničkih čišćenja u 20. vijeku, ne samo poslije 1945. godine.
“Ni maloazijski Jermeni, ni Grci pre nego što su pobijeni ili proterani nisu naseljavali trećinu Turske, dok su Srbi naseljavali skoro trećinu Hrvatske. Ni sudetski Nemci nisu naseljavali trećinu Čehoslovačke”, podsjetio je Marković.
On je istakao da su danas rijetki krajevi Evrope tako “oslobođeni od stanovnika” i tako slabo naseljeni kao srpski krajevi u Hrvatskoj. Marković je poručio da “argument da su Srbi zaslužili da odu zato jer su se pobunili protiv Hrvatske, sasvim liči na argumente koji su korišćeni za istrebljivanje Srba u Drugom svjetskom ratu”.
Citirajući hrvatskog publicistu Slavka Goldštajna, Marković je naglasio da su se Srbi 1991. godine pobunili jer je ta godina izgledala kao 1941. koja se vratila, a da danas, 21 godinu poslije rata, zvanična Hrvatska i dalje govori rječnikom mržnje.
“Zamislimo da su državnici Nemačke ili Francuske, ili Poljske 1966. godine o svojim susedima govorili kao današnji hrvatski političari.
Za razliku od njih, Beograd je bio spreman da prizna svoje greške”, rekao je Marković. On je podsjetio da je u Srbiji osuđen veliki broj ratnih zločinaca iz vlastitih redova, a mediji, naučnici, pa čak i školski udžbenici vrlo kritički govore o greškama i zločinima 90-ih godina.
“Od Hrvatske zahtevamo da bude samo evropska zemlja iz 21. veka, a ne da oponaša Hrvatsku iz Drugog svetskog rata”, zaključio je Marković.
Nezavisne novine