Prvostepena Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH zakazala je za danas ročište u postupku koji se vodi protiv suspendovanog glavnog tužioca BiH Gorana Salihovića zbog zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.
Prethodno ročište, kada je bilo predviđeno svjedočenje tužilaca Tužilaštva BiH BiH Bože Mihajlovića, Dubravka Čampare, Mirze Hukeljića i Eldine Biuk, a koje je trebalo biti održano 31. januara, odgođeno je zbog bolesti optuženog.
Predsjednik Disciplinske komisije Mahmut Švraka rekao je tada na početku ročišta da je Komisija dobila dopis Tužilaštva BiH kojim ih obavještava da se protiv Salihovića vodi i krivični postupak u kojem su ovi svjedoci Disciplinske komisije, ujedno, i njihovi svjedoci.
Zbog toga će, naveo je Švraka, ispitivanje četiri tužioca BiH, vjerovatno, biti zatvoreno za javnost.
Kancelarija disciplinskog tužioca tereti Salihovića da je propustio da traži svoje izuzeće u predmetima kada je postojao sukob interesa, da se upustio u neprimjerene kontakte sa sudijom ili strankama u postupku, omogućio vršenje dužnosti tužioca osobama koje za to nisu zakonom ovlaštene, miješao se u postupanje sudije ili tužioca.
Među prekršajima je navedeno namjerno davanje lažne ili nedovoljne informacije u vezi sa prijavama za radno mjesto, disciplinskim stvarima, pitanjima unapređenja i napredovanja u službi ili bilo kojim drugim pitanjima koja su u nadležnosti VSTS-a, te svojim ponašanjem doveo u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet Tužilaštva BiH.
Postupak protiv Salihovića počeo je 27. januara, ulaganjem materijalnih dokaza disciplinskog tužioca.
Prilikom ulaganja dokaza za prve tri tačke disciplinske tužbe javnost je bila isključena, u skladu sa ranijom odlukom radi zaštite tajnih podataka. Među ovim dokazima su i snimci određenih telefonskih razgovora.
Za posljednje dvije tačke tužbe u dokaze je uloženo više dopisa na relaciji Kancelarija disciplinskog tužioca – Tužilaštvo BiH.
Odbrana je na uložene dokaze imala prigovor. Branilac Rifat Konjić rekao je da određeni broj naloga suda nije bio u skladu sa zakonom i da su neke stvari izvučene iz konteksta, dodavši da će se o prigovorima više izjasniti u završnoj riječi.
Izvor: Srna