Centralna izborna komisija BiH ni danas, po drugi put, nije donijela odluku o poništavanju izbora u Stocu. Protiv prijedloga člana CIK-a Suada Arnautovića da se donese takva odluka glasali su Branko Petrić, Novak Boživković, Vlado Rogić i Stjepan Mikić.
Za poništavanje izbora, osim Arnautovića, bili su predsjednik ove komisije Ahmet Šantić i član Irena Hadžiabdić.
CIK je na današnjoj vanrednoj sjednici donio zaključak da po službenoj dužnosti pokrene postupak protiv svih odgovornih za prekid izbornog procesa u Stocu 2. oktobra.
Za ovaj prijedlog Rogića i Mikića, glasali su i Petrić, Božičković i Hadžiabdićeva.
Šantić je izjavio novinarima po okončanju sjednice da i 23 dana nakon održavanja lokalnih izbora u BiH 2. oktobra, nije donesena odluka o poništavanju izbora u Stocu, mada su, prema njegovom mišljenju, za to ispunjeni svi formalno-pravni uslovi.
“Odluka o poništenju izbora može da ide samostalno, jer gubimo vrijeme.
Izgubili smo 25 dana bez ikakve potrebe. Možemo samostalno ići u odluku o poništenju izbora i pripremati se za nove izbore, a da svi procesi utvrđivanja odgovornosti i kandidata i izborne administracije mogu da idu paralelno.
Možemo da idemo sa novom administracijom, novim biračkim odborima”, istakao je Šantić.
Prema njegovom mišljenju, očito je da se neke stvari žele prije završiti iz nekih drugih razloga. “Bojim se da neko od CIK-a želi da napravi istražni organ.
Utvrđivanjem odgovornosti koja je na granici između prekršajne i krivične odgovornosti ulazimo u neku sferu koja nije nikada do sada bila u CIK-u BiH”, istakao je Šantić.
Rogić je izjavio da je suština Mikićevog i njegovog prijedloga da CIK BiH po službenoj dužnosti pokrene postupak za vinovnike prekida izbornog procesa u Stocu, naglašavajući da CIK ima prvostepenu nadležnost u izbornom procesu.
“Tražimo i da CIK, na osnovu utvrđenog, izrekne sankcije i da nakon toga bude donesena odluka o poništenju izbora u Stocu. Jedna od sankcija je i da se lica za koja se utvrdi da su učestvovala u prekidu izbornog procesa u Stocu ne bi mogla da nađu na izbornim listama”, pojasnio je Rogić, koji je na sjednici CIK-a među licima koja se u izvještajima navode kao vinovnici prekida izbora, naveo i kandidata SDA za načelnika Salmira Kaplana.
Na sjednici CIK-a odbijen je Arnautovićev prijedlog da uporedo idu oba procesa – i poništavanje izbora i utvrđivanje odgovornosti za prekid izbora.
Oni koji su bili protiv tog prijedloga istakli su da bi nakon poništenja izbora u Stocu, novi, prema zakonu, morali da budu održani u roku od 14 dana, izrazivši sumnju da bi u tom periodu mogla da bude utvrđena odgovornost onih koji su učestvovali u prekidu izbornog procesa.
Zbog većih nepravilnosti i fizičkog obračuna u Stocu je 2. oktobra prekinut izborni proces na svim biračkim mjestima, a glasački materijal je povučen.
Policijska uprava Čapljina podnijela je nakon toga izvještaj Kantonalnom tužilaštvu Mostar protiv Salmira Kaplana i još 10 lica iz Stoca “zbog uništavanja glasačkih materijala, te fizičkih napada na članove Izborne komisije”.
(SRNA)