Tvrdnja bi, kako navodi, mogla biti neistina ako se ima u vidu da Zakon o krivičnom postupku BiH ne propisuje rok za donošenje presude po žalbi.
– Stoga kada zakon ne propisuje rok za donošenje presude, nema osnova da Sud odgađa, odnosno produžuje sebi rok za to, jer tome ima mjesta samo da je zakon propisao rok za donošenje presude i mogućnost da Sud taj rok produži prije njegovog isteka. Zato navedenu tvrdnju medija treba uzeti s rezervom – ističe Blagojević.
Međutim, ukoliko se ispostavi da se radi o istini, dodaje on, biće to jedan od dokaza nezakonitog postupanja Suda BiH, i to nove zloupotrebe koja je uslijedila ubrzo nakon što je taj isti sud, udružen sa Tužilaštvom BiH, nezakonito postupio kada je, uprkos rješenju o pritvoru i potjernici, omogućio Miloradu Dodiku da se mirno ušeta u prostorije tog suda, da mu odmah zatim Sud ukine pritvor i potjernicu te ga pusti na slobodu.
– Sve to mogu biti naznake da se u Sudu BiH, Tužilaštvu BiH i OHR-u igraju prljave igre kojima se priprema teren da i žalbena presuda bude skrojena po mjeri Milorada Dodika, a ne po tome da li OHR ima pravo da nameće zakone u BiH ili ne, pa da u zavisnosti od toga da li OHR ima ili nema to pravo, bude donijeta osuđujuća, odnosno oslobađajuća žalbena presuda – zaključuje Blagojević.
(Srpskainfo – Foto: TV K3/ARHIVA)