Evropski sud za ljudska prava u Strazburu je tokom prošle godine šest puta presudio protiv BiH kada su u pitanju kršenja ljudskih prava, navedeno je u izvještaju koji je taj sud objavio.
Od šest presuda protiv BiH, četiri se odnose na staru boljku zemlje – neimplementaciju pravosnažnih presuda, jedna se odnosi na uskraćivanje prava na pošteno suđenje, a jedna na uskraćivanje prava na slobodu i bezbjednost. Kada se radi o meritumu, pet od šest presuda se odnosi na predmete zaštite imovine.
Za BiH bi mogao biti zanimljiv slučaj iz Slovenije, kada je subjekt koji se prijavio na javni tender bio odbijen, a Slovenija mu je uskratila pravo na žalbu. Sud je presudio u korist ponuđača, tvrdeći da država uvijek mora dozvoliti apelaciju na donesenu odluku o izvršenom tenderu kad je u pitanju javna institucija i javna usluga.
Sudeći prema izrečenim presudama, većina zemalja Evrope ima znatno lošije stanje ljudskih prava od BiH, a apsolutni negativni rekorder je Ruska Federacija, sa ukupno 248 riješenih predmeta, od kojih je zemlja u 238 slučajeva proglašena krivom za kršenje ljudskih prava. Druga po negativnom bilansu u Evropi je Turska, protiv koje je izrečeno 140 negativnih presuda, od ukupno 146 presuda.
Finska nije imala nijednu presudu, i time je pozitivni rekorder Evrope, a Češka, Danska, Njemačka, Austrija, Irska, Estonija, Holandija, Norveška, Portugal, Švedska, Letonija i Ujedinjeno Kraljevstvo su sa maksimalno tri presude takođe među najvećim poštovaocima ljudskih prava u Evropi.
Među veće kršioce ljudskih prava u Evropi se osim Rusije i Turske mogu ubrojati i Bugarska, Grčka, Mađarska, Moldavija i Ukrajina, koja je treća sa ukupno 86 negativnih presuda. Inače, tokom 2018. godine izrečeno je ukupno 1.014 presuda.
U izvještaju su navedeni najzanimljiviji predmeti koji su se pojavljivali na sudu tokom 2018. godine, a odnose se na dileme o tome ima li država pravo sakupljati privatne informacije građana u svrhu zaštite od terorizma i drugih prijetnji, na prava građana bivših socijalističkih zemalja na imovinu u svjetlu činjenice da je imovina u vrijeme socijalizma bila društveno vlasništvo, na koji način se primjene vanrednog stanja u zemlji mogu odnositi na privremenu suspenziju nekih odredaba Evropske povelje o ljudskim pravima, pravo na nenajavljene proteste građana kada smatraju da država krši njihova prava i slične predmete.
Mnogo interesa izazvao je slučaj ubijenog novinara u Rusiji, za koji je porodica ubijenog podnijela apelaciju Evropskom sudu za ljudska prava tvrdeći da država nije uradila dovoljno da se otkriju nalogodavci ubistva. Sud je presudio u korist porodice, tvrdeći da u slučajevima kad je novinar žrtva nasilja država mora preduzeti dodatne napore da se otkriju ne samo izvršioci, nego i nalogodavci ubistva novinara.
Broj presuda u kojima su zemlje regiona krive
12 Srbija
15 Hrvatska
11 Crna Gora
12 Makedonija
6 Slovenija
(Nezavisne)