Niko u Republici neće dozvoliti da to bude drugačije – rekao je Babalj tokom poslaničke rasprave o Prijedlogu zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, koji se razmatra po hitnom postupku.
Poslanik SNSD-a Ranka Perić Romić podsjetila je u vezi sa ovim aktom da se pošlo i od stavova Ustavnog suda BiH da je “državna imovina” karakteristična po javno-pravnoj prirodi odnosa subjekata i korišćenja te imovine, kao njenog titulara.
– Ta imovina obuhvata pokretnu i nepokretnu imovinu u rukama javne vlasti koja služi radi vršenja te vlasti, odnosno koja predstavlja sredstvo sprovođenja javne vlasti i zbog toga je usko povezana sa teritorijalnim nadležnostima organa javne vlasti, koje je Ustav BiH podijelio na entitete i institucije BiH – rekla je Romićeva.
Ona je dodala da se pošlo i od stavova Venecijanske komisije da BiH, kao i entiteti, moraju da budu vlasnici i da raspolažu nekom “državnom imovinom” da bi izvršili svoje primarne funkcije.
Poslanik SNSD-a Dušica Šolaja ocijenila je da Ustavni sud BiH i Parlamentarna skupština BiH nisu mjesto na kome bi trebalo odlučivati o imovini Srpske.
Senad Bratić iz Poslaničke grupe Zajedno za BiH je naveo da niko ne spori da entiteti poput Republike Srpske koriste državnu imovinu, ali da, kako kaže, ne mogu biti njeni vlasnici.
Izvor: Srna