Kolegijum Narodne skupštine Republike Srpske održao je danas telefonsku sjednicu na kojoj je od klubova poslanika traženo da se na postojeći dnevni red predstojeće 17. redovne sjednice, doda još sedam tačaka. Za opoziciju je ova telefonska dopuna problem, jer je sjednica Kolegijuma održana prije četiri dana kada je, kažu, utvrđen i datum i dnevni red sa 14 tačaka. Za poziciju, ništa sporno.
Prema saopštenju NSRS, postojeći dnevni red od 14 tačaka 17. redovne sjednice, dopunjen je sa sedam novih, među kojima, Prijedlog zakona o posebnom postupku eksproprijacije radi izgradnje auto-puta Banja Luka-Prijedor; izmjena Zakona o lokalnoj samoupravi i izmjeni i dopuni Zakona o posebnom registru lica pravosnažno osuđenih za krivična djela seksualne zloupotrebe i iskorištavanja djece – sve tri po hitnom postupku. Ostale četiri odnose se na izmjenu i dopunu Zakona o tržištu hartija od vrijednosti; dva nacrta zakona o dopunama Zakona o sudskoj policiji i izvršenju krivičnih i prekršajnih sankcija, te Izvještaj o radu MUP-a za prošlu godinu. Svih sedam su prijedlog Vlade Republike Srpske.
Međutim, “telefonska” dopuna izazvala je reakciju opozicije, koja u ovom vidi neprimjerenu politiku institucija, bahat i podcjenjivački odnos prema najvišem zakonodavnom tijelu i pritisak na NSRS, u kome se svako ponaša kako hoće i pojedinci i stranke.
– Napravili su pozorište za predstavljanje “crvenog komiteta” od Skupštine, a najnovije je današnja telefonska sjednica Kolegijuma u kojoj se zahtjeva proširenje dnevnog reda sjednice. Mislimo da to nije ni primjereno ni opravdano, jer je u ponedjeljak bio redovni Kolegijum, a sve dopune dnevnog reda ne predstavljaju nikakvu hitnoću i sve te tačke sa kojima se dopunjava dnevni red su mogle davnih dana ući u dnevni red – kaže Miladin Stanić, šef Kluba poslanika SDS u NSRS.
S druge strane, u poziciji u dopuni dnevnog reda ne vide ništa sporno, jer je dopunjen u skladu sa Poslovnikom i ne vidi razlog nezadovoljstva opozicije.
– U članu 34. piše da se Kolegijum može održati telefonskim putem što je predsjednik iskoristio zbog troškova i putovanja i mislim da je to potpuno regularno, potpuno čisto. Dobra je stvar što ove tačke dnevnog reda idu u nekom, da tako kažem, pristojnom terminu. Ljudi će dobiti materijal, iščitaće to. to je nešto štp je logično i nije nešto što se dešava prvi put. Te tačke dnevnog reda koje idu po hitnom postupku si vrlo važne, naročito zakon o lokalnoj samoupravi, izmjena zakona, gdje se produžuju neki rokovi koji su definisani do 30. 6. – pojašnjava Igor Žunić, šef Kluba poslanika SNSD-a u NSRS.
Zakon o ispitivanju porijekla imovine – rasprava u najavi
Koliko god tačaka bilo, već sada je izvjesno da će, ako ne i najveću raspravu, izazvati Nacrt zakona o utvrđivanju porijekla imovine i posebnom porezu na imovinu, koji prijedlaže Kluba poslanika SNSD.
– Mi smo probali da dodgovorom sa opozicijom da i oni učestvuju u izradi ovog zakona, međutim, nismo našli pravog sagovornika. Predlažem da kroz Nacrt i kroz javnu raspravu oni daju svoj doprinos po pitanju ovog zakona. Siguran sam da će taj zakon dovesti do transparentnosti funkcija, do smanjenja korupcije i u krajnjem slučaju neće nikog poštediti – kaže Igor Žunić, šef Kluba poslanika SNSD-a u NSRS.
Opozicija tvrdi da je SNSD-ov zakon prepisan iz Srbije i da se ne može primjeniti na Srpsku, jer Srbija nije u situaciji u kojoj je Republika Srpska. Isto tako, tvrde da je prekloženi zakon mnogo nekvalitetniji od onoga koji je predlagao SDS.
– Mi smo sa svojim predlaganjem i donošenjem u skupštinu Zakona o porijeklu imovine natjerali SNSD da stavi svoj loš zakon na dnevni red. Mi smo u Programu rata NSRS predlagali da se uvrsti na dnevni red Zakon o projeklu imovine, oni to nisu uradili. Na sceni je pljačka u Republici Srpskoj i zakon bi se, prije svega, trebao odnositi na njih, jer dnevno SNSD krade milion maraka u Republici Srpskoj – poručuje šef opoziconog SDS-ovog kluba Miladin Stanić.
Podsjećamo, o Zakonu o ispitivanju porijekla imovine u RS priča se još od 2012. godine, kada ga je, krajem te godine predložio SDS. On je usvojen u formi nacrta u januaru 2013, medjutim nikada nije usvojen u prijedlogu. Iako je bio uvršten u Program rada NSRS za 2019. godinu, poslanici ga nisu razmatrali. SNSD je zakon najavio u februaru ove godine, SDS mjesec dva kasnije, ali svako svoj prijedlog.
(TV K3 – Foto: Arhiva)