“Građani mogu izražavati stavove o svakom pitanju. Međutim, referendum, prema definiciji iz ustavno-pravnog okvira Republike Srpske, i odluka o referendumu koja je nedavno usvojena u Narodnoj skupštini predstavljaju više od istraživanja javnog mnjenja”, ocjenjuje Incko u intervjuu.
Smatra da se referendum bavi pitanjima koja se odnose na nivo BiH, te ovlaštenja visokog predstavnika, koja proističu iz međunarodnog prava, a ne stvarima koje spadaju u nadležnosti entiteta.
Poručuje da svakome ko je počinio ratni zločin treba da bude suđeno i da tu nema izuzetaka. On ukazuje na to da su pred Haškim sudom i domaćim sudovima održana razna suđenja, ali je činjenica da su mnogi zločini ostali nekažnjeni.
Ipak, on ocjenjuje da je “frustrirajuće da se najveći dio javne diskusije o pravosuđu na nivou BiH ne bavi pozitivnim mjerama koje su potrebne da bi se popravio njegov rad, nego time kako oslabiti ili ukinuti ove institucije”.
Kada je riječ o mnogobrojnim natpisima u Sarajevu, koji o jednom narodu/ Srbima/ govori kao o “zločincima” i “fašistima” iz prošlog rata, Incko navodi da je pomirenje “cilj koji je najteže postići jer se tiče emocionalnih aspekata sukoba”.
“Oni koji su poginuli, oni koji su stradali – a to znači sve žrtve – zaslužuju naše najdublje poštovanje. Moramo ih se sjećati i osigurati da buduće generacije ostanu opredijeljene za mir, toleranciju i uzajamno razumijevanje”, komentariše Incko.
Vjeruje da se u BiH mora pokazati više razumijevanja za tuđu patnju i više poštovanja jednih prema drugima, da “političari moraju dostići građane” i da se mora se voditi dijalog i zajedno graditi budućnost.
Napominje da je članstvo u NATO i EU javno deklarisani strateški cilj spoljne politike BiH, ali da jedan od osnovnih uslova još nije ispunjen – nije riješeno pitanje vojne imovine.
Odgovarajući na namjeru Srpske da se građani na referendumu izjasne o članstvu u NATO, Incko navodi da je Predsjedništvo BiH 2006. godine usvojilo Okvirni dokument NATO programa “Partnerstvo za mir”.
“Još od 2008. godine BiH je angažovana u okviru intenziviranog dijaloga sa NATO-om” – zaključuje Incko.
Visoki predstavnik tvrdi da, nakon donošenja amandmana na Ustav Federacije BiH, Srbi imaju ista prava kao i ostali konstitutivni narodi, te da se odredbe u Ustavu Federacije odnose i na kantone.
“I dalje postoje ozbiljni problemi u oba entiteta sa institucijama koje ne poštuju ustave i zakone, a u Republici Srpskoj Ustavni sud ne sprovodi postupak rješavanja vitalnog nacionalnog interesa kako je to predviđeno Ustavom Republike”, tvrdi Incko.
Odgovarajući na pitanje zašto za tolike godine nije bilo sankcija za FBiH koja nije poštovala konstitutivnost Srba, Incko tvrdi da u oba entiteta nije dovoljno uvažen ustavni zahtjev o zastupljenosti u javnim institucijama u skladu sa popisom iz 1991. godine. Tvrdi da nije bilo duplih aršina i da takve tvrdnje ne odgovaraju činjenicama.
Visoki predstavnik smatra da su sve smjene ljudi sa političkih i drugih funkcija i sve sankcije kojima su bili izloženi “u skladu sa mandatom visokog predstavnika iz Dejtonskog sporazuma” i navodi da su one sada ukinute.
Ocjenjuje i da je terorizam globalna prijetnja i da BiH nije isključena iz toga, kao ni druge zemlje.
“BiH ima institucije koje su zadužene za prevenciju i istraživanje svih terorističkih prijetnji i adekvatno djelovanje. Svaki efikasan sistem javne bezbjednosti zahtijeva saradnju svih agencija za sprovođenje zakona i drugih bezbjednosnih agencija”, navodi Incko.
On poručuje da OHR i dalje ima svoju ulogu i da neće otići sve dok ne bude ispunjen program “pet plus dva”, koji je produkt Savjeta za implementaciju mira.
Incko je zaključio “Moj mandat kao visokog predstavnika, konačnog tumača civilnih aspekata Dejtonskog sporazuma, ostaje nepromijenjen. I to je pravna činjenica”.